miércoles, 14 de diciembre de 2011

Sobre los dichos del Sr Comandante del Ejército y Don Pepe.

Montevideo, 10 de Diciembre de 2011.




Señor Director, días atrás tuvo usted la amabilidad de publicar mi carta  sobre las Fuerzas Armadas y el pasado. En esta oportunidad quiero referirme al presente y desde él, al futuro.
Me impulsa  a tomar la pluma la importante declaración hecha pública por el Sr Comandante Aguerre en Compañía de todos los Generales en activo. Sus dichos son de una claridad singular y están dotados de un contenido y sentido ético que extrañábamos desde hace tiempo en los hombres públicos forjadores y líderes de opinión.  Llegue a ellos entonces nuestro reconocimiento por el bien realizado a todos, por medio de la palabra. Es un buen comienzo cómo dijo El Pepe.
Vuestros dichos, señores generales, son una bocanada de aire puro, que ahora podemos respirar en medio de esta prolongada guerra de desencuentros. Profesores, bancarios, camioneros, CTIs, trasporte colectivo, nos toman de rehenes  a doña María que se murió por falta de asistencia y a mí que me robaron en el ómnibus, el celular y los mil quinientos que me quedaban. Gracias, General  Aguerre, por esta luz de esperanza.
Sin embargo debo confesar que hay una profunda insatisfacción en algún lado de mi cuerpo que rechaza lo que está pasando. ¿Qué sucede conmigo.?  Sin duda no me molesta el gesto, ni ubicar las cosas en su sitio y  decir: esta boca es mía.
Me he dado cuenta, he percibido que la raíz de mi malestar radica en la incongruencia, en la paradoja.
En efecto, me molesta que el Sr Presidente de la República y que él mismo no es capaz de hacer lo mismo con sus propios hechos y  delincuentes, devenidos en políticos.  Me incomoda que diga que el General Aguerre es un tipo valiente y él  a su vez no tome la posta que Aguerre le pasa para imponerse.  Júntese señor presidente, con el señor Fernández  Huidobro, con los demás amnistiados y agraciados. Reconozcan ustedes también, de forma pública y abierta que la ley es reina y que los delincuentes, ladrones, violadores, asesinos deben ser perseguidos y castigados.
Ayúdenos a encontrar la luz en medio de tanta anarquía y entre tanto caos cotidiano, háblenos de valores republicanos y democráticos. Estamos cansados del slogan para ganar votos, eso no lo queremos. Claro que verdad y justicia son valores, pero para todos, no de manera sesgada, no con una justicia manca, tuerta y coja.
Po favor necesitamos creer que  ustedes, nuestros gobernantes, son demócratas y que quieren el bien común, y que no son débiles a la hora de defender los valores de convivencia civilizada.
Ahuyentemos la imagen del  Tordo o la Urraca anidando en nido ajeno. Necesitamos reencontrar un sentido de existencia  que sea inspirador. Creo que el respeto de la ley y de nuestros conciudadanos es un buen comienzo. Igualdad de oportunidades, tratamiento justo para los que delinquen, cárceles que recuperan, no estigmatizar a una persona por la forma en que se gana la vida, nada de milicos y fachos, nada de cajetillas y piches, nada de limpiadoras y peones.
Necesitamos creer en la ética como principio rector del comportamiento en sociedad, necesitamos ayuda, díganos que no estamos gobernados por una horda mafiosa que ha caído en el desenfreno y la venganza, el odio y el abuso.
Díganos que hizo lo que hizo por error llevado por ideas que solo logran confrontar, díganos que está arrepentido y que ahora que entiende la realidad, desea que nosotros no erremos el camino, desea que los jóvenes usen su vida para construir y crear, para disfrutar lo bello y no para odiar y vengar.  Necesitamos que usted también lo diga, que siga el ejemplo de Aguerre.
Somos los que pagamos impuestos y votamos, somos  los que lo demandamos. Queremos un gobierno democrático y republicano, que respete la ley y el acuerdo social. Y la esencia de la vida social, el respeto mutuo, que se garantiza por la ley y su aplicación justa.
Devuélvame la paz, dígame que sabe que el pueblo es inteligente y que conoce el mandato que le dio Juan y María, en marzo pasado.
Me siento un oso polar en un témpano que se achica, el sol me abraza, la corriente me lleva voy a la deriva, ya no hay nada que cazar, los tiburones me rodean. Eso es el paisito, un témpano a la deriva. Dígame que tiene una idea de cómo ponerle motor al témpano y sabe dónde ir.
Dígame don Mujica: ¿Estoy soñando?  ¿Es mucho pedir? Usted dijo que gobernar no es mandar. Bueno y entonces que es, influenciar, motivar, inspirar, guiar…. Eso le pido.
A veces, don Pepe III, me parece que usted no sabe lo que están haciendo sus terratenientes, virreyes, gobernadores y demás súbditos.
¿Es posible que usted esté avalando el cambio, estilo Antonio Gramsci , que se está operando en la enseñanza pública?
Esa enseñanza que ha dejado de ser un servicio público, para transformarse en una escuela ideologizada y gremializada, en la que los estudiantes son materia prima para ideologizar y un medio para la militancia, un centro de reclutamiento de dirigentes , inspirados en el  odio y la intolerancia, un lugar  de  discriminación política y dádiva mafiosa.
¿Qué saben nuestros estudiantes del reciente descubrimiento de un planeta como el nuestro a 600 años luz, en zona habitable? ¿No interesa? Acaso renunciamos al saber y la ciencia y nos preparamos para ser los esclavos del siglo XXI. ¿Esa es la estrategia? Porque hay algunos cuantos que no pierden el tiempo, Don Pepe.
Será posible que usted no vea, Pepe, que están destruyendo en frente de sus ojos el país que ha dado al mundo mentes brillantes y espíritus indomables, como el suyo, por ejemplo.
Será posible que su agradecimiento a sus maestras sea tan magro.
Por momentos pienso que usted es una víctima más de esta maquinaria que se desbocó. Eso sería muy triste, si no  fuese catastrófico.
Júntese y cuente dónde está el médico que asesinó al peón, donde el que ultimó al padre que iba a trabajar, donde los que mataron al indefenso profesor Acosta y Lara, que estrategia lo concibió, que plan lo ejecutó, que corazón se prestó para apretar el gatillo y terminar su vida.
Señor Presidente: ¿donde está la bandera de los Treinta y Tres?
De seguro se perdió pero su espíritu está vivo en Juan y María, los que le dieron el mandato.
Júntese, señor presidente y dígale al pueblo que la ley reina e impera, que robar está mal, que asesinar es un delito abominable ya sea a un maestro o a un profesor, que la ley no hace diferencias. Dígales a Don Juan y María que está arrepentido de los secuestros, las torturas, las muertes, los ajusticiamientos, los robos, que hizo su organización, que estuvo mal, que no se debió haber hecho nunca.
Requiero eso de usted, para poder hacer lo que usted me pidió al asumir. Ser parte de una misma sociedad, para empezar a recorrer el camino de la verdadera unidad.
Requiero eso para entender lo que nos pasó, con honestidad y franqueza, esa que a usted le sobra. Entonces podré entender el pasado y ayudar a construir un futuro mejor para todos.
Hasta entonces tengo una espina de Palma que se me clavó en el dedo gordo del pie, por andar descalzo arrancando butiá. No puedo avanzar, lo siento.
Y no puedo tragar, porque se me atragantó un chorizo  caliente al borde de la parrillada y me quema hasta las lágrimas. Pido solo un trago de tinto casero.
Estamos jugando la segunda vuelta del truco y usted tiene la palabra.



Daniel García













lunes, 5 de diciembre de 2011

DISCURSO DEL EDIL SAMBUCETTI. de Jorge Luis Batlle Ibañez, el jueves, 17 de noviembre de 2011, 12:46

Les envío el discurso del Edil Sambucetti, del pasado 03 de noviembre. Sldos. Jorge Batlle.
----------------------------------------------
Sr. Presidente, señoras y señores ediles:
Hace aproximadamente 4 meses que ocupo esta banca por el partido Colorado, y la ocupo en virtud del VOTO POPULAR, lo se, porque conozco a los que me han votado. Los he mirado, los he visto, y se, que cuando una persona vota está dando una parte sagrada de su ser. El voto no es lo que tiene la persona, el voto es su esperanza, su voluntad, es su ser.
Si bien nací aquí en el viejo sanatorio de la bella ciudad de artigas, no viví casi en esta ciudad y hace 15 años que pertenezco al Artigas rural, vivo en el campo, a 22 Km. del pueblo trabajador de Colonia Palma.
Siendo esta mi primera intervención en esta asamblea, sirvan estas primeras palabras a modo de presentación.
Me voy a referir a aquello que no puedo callar - por respeto a los que me votaron y por respeto a mi mismo, no puedo callar los acontecimientos de la semana pasada en el parlamento y en el Uruguay.
Fue una tremenda demostración de totalitarismo, como así también un mamarracho jurídico. Poco importaron la voluntad popular, la Constitución Nacional, la democracia, los principios fundamentales del derecho, el Estado de Derecho, la ley… no importó nada, no importé nada de esto!
El profesor Korzeniack, ex-senador del Frente Amplio siempre decía ''pronunciado el cuerpo electoral, no puede hacerlo el parlamento'', y agregaba ''enseñé esto durante 40 años, no lo puedo cambiar''.
Si un ciudadano manifiesta que la mayoría no siempre tiene razón, o no es garantía de razón, ese ciudadano, no conoce lo que es la democracia o practica el autoritarismo. ¿Por qué? Porque la cuestión en democracia no es si la mayoría tiene o no razón, la cuestión es: En democracia, sólo el Pueblo tiene el derecho a equivocarse.
Por eso y por mucho más , es que hay elecciones periódicas. De lo contrario habría una única elección como en otros regímenes.
Pregunto : ¿Hay algo más triste que lo que pasó en el parlamento la semana pasada?
Sí, las declaraciones inoportunas, peligrosas en este ambiente de declinación del Estado de Derecho, del presidente de la suprema corte de justicia - en su momento pediré que estas palabras sean enviadas a la SCJ -.
Leslie Van Rompaey, el magistrado, dijo: ''Los Derechos Humanos no están a disposición de las mayorías. Son derechos de las minorías y deben ser protegidos aun contra de la opinión de las mayorías''.
El presidente de la SCJ muestra la petulancia de los que se creen que el Derecho es una construcción de genios iluminados, cuando en realidad el Derecho requiere de legitimidad popular. Él no sabe lo que es eso en un poder del Estado que no necesita el respaldo ciudadano.
Cualquiera de nosotros acá, que somos hijos de la voluntad popular, sabe a lo que me refiero. El presidente de la SCJ hace mal en hablar de esto sin expedirse técnicamente. Lo que importa en su caso no es su opinión, si no, la del cuerpo que él integra. El señor presidente de la SCJ no es un legislador para interpretar los sentires ciudadanos, su función es dirimir contenciosos jurídicos, y hacerlo ajustado a Derecho, no al boleo, prejuzgando, porque le quita seriedad.
Cuando el Pueblo, EL SOBERANO, se expidió en las legitimas convocatorias, ÉL NUNCA SALIÓ A MANIFESTAR EL SINSENTIDO DE ESTAS CONVOCATORIAS! ¿DÓNDE ESTABA?
¿Por qué ahora invalida al cuerpo electoral? Por algo en el Uruguay no se cree en la justicia. Nuestro actual presidente de la República tampoco. Este tipo de encares elitistas, soberbios, y distantes de la gente, por lo menos en su presidente, pegándose a la posición política de turno... eso lo devalúa como jurista, lo achica, lo hace desaparecer como hombre de derecho y lo aproxima al funcionario amigo del gobierno. Una pena…
Sería bueno que con la misma liviandad que habla contra el pueblo, el magistrado reconociera los hechos flagrantes de corrupción que tiene en sus filas. Eso lo haría más humilde, más sensato.
ESTE EDIL, EN ARTIGAS! INGENIERO AGRÓNOMO, TRABAJADOR RURAL, LE QUIERE CONTESTAR AL MAGISTRADO!
LOS DERECHOS HUMANOS NO SON NI DE MAYORIAS NI DE MINORIAS. LOS DERECHOS HUMANOS SON DE TODOS, PORQUE NUESTRO CARACTER DE HUMANIDAD ES NUESTRO RASGO DISTINTIVO COMO SERES EN ESTE PLANETA Y ES LO QUE NOS UNE Y NOS IGUALA.
POR LO TANTO, CUANDO SE HABLA DE DERECHOS HUMANOS NO SE PUEDEN HACER DISTINCIONES, ESO SERIA CONSIDERAR A UNOS MENOS HUMANOS QUE A OTROS!
Precisamente esto es lo que trata de evitar la CONSTITUCIÓN NACIONAL del URUGUAY y el pacto de SAN JOSE DE COSTA RICA. Protegernos a todos, del primero al último de los habitantes de este suelo, de las discriminaciones y de los excesos de poder. Y principalmente, que se respete la ley, la democracia, y por lo tanto el Estado de Derecho.
¿Desaparecidos?
Un edil dijo en esta junta que los desaparecidos en democracia triplicaban a los desaparecidos en dictadura. Los desaparecidos, son desaparecidos, reclamemos por todos ellos!
Se dice que tratándose de derechos humanos no hay mayoría que valga.
¿QUIÉN DECIDE ENTONCES? ¿QUIÉN CALIFICA EL VALOR DE ESOS DERECHOS HUMANOS?
En un Estado de Derecho, la respuesta es muy simple: LA CONSTITUCIÓN NACIONAL Y LA LEY. NO LIBRADOS AL CAPRICHO DE UN PARLAMENTO QUE PRETENDE TENER UNA CAPACIDAD JURIDICA SUPERIOR A LA DEL CUERPO ELECTORAL!
Y aquí viene el momento jurídico del discurso del Edil INGENIERO AGRÓNOMO: TODO LO QUE HAGA EL PARLAMENTO DESCONOCIENDO EL PRONUNCIAMIENTO DEL SOBERANO, SERÁ INSANABLEMENTE
INCONSTITUCIONAL Y ESTARÁ FUERA DE LA LEY, SERÁ POR CONSIGUIENTE CONTRARIO AL ESTADO DE DERECHO .
No sé por qué vienen a mi memoria dos Derechos Humanos: EL DERECHO A LA PAZ, Y EL DERECHO A LA EDUCACIÓN.
LA JUSTICIA, ESA MUJER GRANDE CON PESADA ESPADA, OJOS VENDADOS Y LA BALANZA EN SU MANO. DARÍA LA IMPRESIÓN QUE EN ESTE CASO, POR LO MENOS, LA VENDA DE SUS OJOS SE LA HA QUITADO Y ESTÁ
DIFRAZÁNDOSE DE VENGANZA, QUE COMO TODO EL MUNDO SABE ES UN PLATO QUE SABE MEJOR FRIO.
ESTO QUE HA PASADO EN EL URUGUAY Y QUE NO PUEDO CALLAR, NO ES NUEVO EN EL MUNDO. ESTO DE CREERSE MÁS QUE EL PUEBLO TIENE NOMBRE, SE LOS DIGO EN ITALIANO:FACHISMO, ESTO ES FACHISMO PURO.
Sr. presidente, que mis palabras sean enviadas a la Suprema Corte de Justicia y al comité ejecutivo nacional y departamental del PARTIDO COLORADO , muchas gracias
______

UNA VEZ MÁS - Jorge Batlle



Hasta cuando abusarán de nuestra paciencia, vieja máxima que viene desde los tiempos romanos, y de nuestra tolerancia, y de nuestro respeto, hasta cuándo abusarán de todo esto esas minoría fascistas que con violencia pretenden impedir todo cambio en la educación.

La seguridad y la educación, dos temas que van de la mano, son hoy las mayores preocupaciones de los ciudadanos de este país. 

Mientras asistimos a la decadencia de la calidad de vida y del nivel educativo y por ende al atraso del Uruguay, un grupo nada menos que de profesores pretende con violencia, ocupaciones y negativas permanentes, impedir todo cambio.

Sus dirigentes afirman, sin ninguna clase de pudor, que los Partidos Políticos no tienen nada que ver con la educación, y que por lo tanto la educación no la debe manejar el pueblo a través de sus representantes sino minorías muy activas que controlan las corporaciones sindicales.

¿De qué se trata el estado corporativo que se pretende imponer en el Uruguay?. 
De la dictadura. De la dictadura de esos pocos iluminados que no consultan a nadie, que aplican la violencia interna para perpetuarse en el poder, que se suceden a si mismos en el manejo de las corporaciones y que solo miran por sus intereses importándoles un ardite el destino nacional.

¿En qué termina un planteo de este tipo?. No termina bien para los jóvenes, los únicos cuyo destino importa. 
Algún día a alguien se le ocurrirá darle una beca a cada joven liceal para que sus padres lo inscriban donde quieran, y para que distintos grupos de profesores armen sus liceos y reciban en libertad a los estudiantes que quieran estudiar, y en lugar de pagar una enseñanza secundaria que no funciona habrá que darle recursos a los padres para que elijan el lugar donde sus hijos deban aprender, de acuerdo a las normas vigentes en la Constitución de la República.

Habrá que hacer un by-pass, para devolverle a la gente la libertad que estas minorías pretenden quitarle.

JORGE BATLLE

lunes, 21 de noviembre de 2011

EL PORVENIR DE UNA ILUSIÓN: LA ERA PROGRESISTA. Por Nery Pinatto.

              Estamos asistiendo a un proceso político que quedará diferenciado en los libros de Historia, que es la “era frentista” en el poder. Comenzó con mayorías absolutas en política y en lo social, en el pueblo, en los sindicatos, en la educación; en el mundo, una bonanza única en los últimos 50 años aumentaban a niveles nunca vistos los ingresos por exportaciones e inversiones extranjeras, colaboración de empresarios y militares, condicionamiento y alineación sin balanceo de los grandes medios de comunicación a cambio de generosas cuentas de publicidad pública, la esperanza de la gente aumentada por la “militancia” de las encuestadoras, una oposición debilitada a un nivel crítico…estaba todo dado para la realización de un gran gobierno.
Y sin embargo, estamos asistiendo al más rápido agotamiento de la mayor ilusión política de los últimos tiempos. Y aquí el término ilusión es aplicable en toda su amplia acepción.
Y todo será imputable, no al no poder o al no querer, sino exclusivamente, al NO SABER, A LA INCAPACIDAD Y A LA CEGUERA IDEOLÓGICA. Que finalmente culmina en la soberbia y su natural consecuencia: la mitomanía. Agravado, claro, por la condición de izquierda de la coalición gobernante: es decir, se sienten investidos de una misión que, cuanto más fracasa, más los aferra al poder que, finalmente, como en todos los regímenes de súperpartidos, termina voviéndose su único objetivo.

NOS ENCAMINOS A UNA DICTADURA CONSTITUCIONAL: un súper partido que todo lo controla: la política, el legislativo, la justicia, la educación, la cultura, los medios, los sindicatos, las murgas, el fútbol, que modifica o irrespeta la constitución acorde a sus intereses políticos…y ahora también genera miedo (el síntoma sine quanon de toda dictadura).

EL SISTEMA INSTITUCIONALIZADO DE MENTIRAS COMO ESTRATEGIA DE COMUNICACIÓN Y DOMINACIÓN POLÍTICA.

  • LA INFLACIÓN  declarada por el gobierno de Vázquez antes, y ahora por el de Mujica, del 7% no es real, y lamentablemente, la meta que se había logrado a partir de 1992 de una inflación de 1 dígito, se ha perdido, ubicándose hoy en día en inflación de 2 dígitos, o sea encima del 10%.
CUARENTA PRNCIPALES PRODUCTOS DE LA CANASTA BÁSICA: AUMENTOS EN TAN SOLO UN AÑO.
    
                 Productos  
      1º de julio de 2007  
     1º de julio de 2008
Café molido 250 gramos
$ 48.00
$ 57.90
Cocoa Copacabana 500 g.
$49.90
$ 56.50
Yerba 1 kilo
$ 47.60
$ 55.00
Azúcar 1 kilo
$ 16.70
$ 15.50
Dulce de leche 500 g
$ 41.30
$ 52.90
Galleta al agua 150 g
$ 10.50
$ 21.90
Mermelada de durazno 500 g
.$ 31.00
$ 37.00
Miel de abeja 180 gramos
$ 25.00
$ 32.50
Pan integral 400 gramos
$ 26.00
$ 38.90
Arroz 1 kilo
$ 14.50
$ 25.90
Harina 1 kilo
$ 18.50
$ 27.90
Fideos al huevo 500 g
$ 20.90
$ 25.90
3 caldos
$ 11.90
$ 14.50
Aceite 1 litro
$ 31.70
$ 51.50
Lentejones 450 gramos
$ 19.50
$ 38.90
Arvejas remojadas 350 g
$ 9.90
$ 14.90
Pulpa de tomate 1 kilo
$ 28.60
$ 36.90
Mayonesa 500 gramos
$ 35.50
$ 39.90
Sal fina o gruesa 500 grs.
$ 13.40
$ 14.90
Bizcochos 1 kilo
$ 89.90
$ 129.00
pan flauta por unidad
$ 9.90
$ 16.50
Pan rallado 1 kilo
$ 33.90
$ 39.90
Frankfurters 350 gramos
$ 36.90
$ 49.00
Queso 1 kilo
$ 152.00
$ 199.00
Queso rallado 80 gramos
$ 21.50
$ 32.00
Empanadas por unidad
$ 12.00
$ 16.00
Manteca 200 gramos
$ 14.90
$ 32.90
Yogurt biotop
$ 28.30
$ 35.80
Yogurt integral 500 c.c.
$ 20.80
$ 25.80
Jabón de tocador
$ 13.90
$ 15.90
Agua mineral
$ 18.00
$ 20.50
Té 25 sobres
$ 22.90
$ 23.90
Té boldo
$ 18.50
$ 20.90
1 kilo de masas
$ 130.50
$ 199.00
Totales productos
$1.124,30
$ 1.545.40
AUMENTO GLOBAL
37%

Cómo se puede creer que si los 40 principales productos de la canasta básica tienen un aumento promedio de casi 40% anual, la inflación es de un 6-7%? EL ARROZ Y LA CARNE AUMENTARON ENTRE EL 2005 Y EL 2010,  500%!

MÍNIMOS DE JUBILACIONES.
El mínimo de jubilaciones en el año 2004 (gobierno de Jorge Batlle) era de $ 800. A fines del 2008 (gobierno de Tabaré Vázquez), el mínimo era de $ 1.775. Casi un 120% mayor al de su antecesor.
Pero, realmente, valen más los 1.775 pesos de Vázquez que los 800 pesos de Batlle?
Veamos cuanto se podía comprar con cada uno de los mínimos:

        AÑO 2004: $ 800
      AÑO 2008: $ 1.775
PRODUCTO
CANTIDAD
CANTIDAD
PAPA
200 K
60 K
PAN
80 K
35 K
LECHE
200 LTS
110 LTS
YOGURT
80 LTS
20 LTS
QUESO
26 K
12 K
CARNE (PULPA)
27 K
12 K
BANANA
100 K
70 K
ARROZ
140 K
55 K
ACEITE
80 LTS
30 LTS
AZÚCAR
100 K
50 K
YERBA
53 K
35 K
GASOIL
75 LTS
56 LTS
ACEITE
42 LTS
34 LTS
HARINA
68 K
63 K

Los números no mienten:
los 800 pesos de Batlle compraban bastante más que los 1.775 de Vázquez…                              

  • LA DEUDA EXTERNA se ha descontrolado, aumentando más de un90% respecto a 2004. Con la Dictadura aumentó u$s 298 millones por año; con los PPTT, U$S 387 millones por año; con el FA, 2.500 MILLONES POR AÑO!. Hoy, está por los 25.000 millones largos y creciendo…

  • 12.000 millones más en 5 años. En dónde está ese dinero, para qué se le usó? Acaso hay más y mejores escuelas, más y mejores liceos, más y mejores hospitales, más y mejores rutas, más y mejores empleos y salarios comparativos al costo de la vida? Se realizó un insólito pago al FMI a base de más deuda y deudores. Hay, sí, 30.000 funcionarios más…o funcionales a la causa, mejor dicho.

  • LA DISTRIBUCIÓN DE LA RIQUEZA a la fecha, es equivalente a la de 1980 (época de dictadura) habiéndose perdido todo lo alcanzado en el periodo 1985-2002 (crisis financiera regional). En el 2007 se alcanzó el máximo nivel de desigualdad social: 0.49 de índice Gini.

  • Como nunca en los últimos 50 años la “torta” (PBI) creció GRACIAS A LA BONANZA EXTERNA un 200%: de 11 mil millones de dólares a 32 mil millones de dólares. Sin embargo, la única clase socioeconómica que creció en el reparto fue la más rica: pasó del 17 al 20% de tajada. El PBI creció 200%, los salarios crecieron 14.6%. El salario bajo el gobierno progresista representa la mitad del poder adquisitivo que tenía en la época de Pacheco. Eso sí: la riqueza de Vázquez creció 180% y la de Nin Novoa 1.800%!

  • El pasado gobierno recibió el país en crecimiento económico, saliendo de la peor crisis de la historia con un déficit de 1,4% de PBI. A pesar de la increíble bonanza externa, terminó su gestión con un déficit cercano al 3%.

  • La reforma tributaria de Astori incrementó el peso fiscal sobre la población uruguaya en U$S 280.000.000 mensuales. A modo de ejemplo se pone el mes de julio de 2009: con el viejo e injusto IRP el Estado habría recaudado U$S 200.000.000; con el IRPF recaudó U$S 480.000.000. Casi 150% de aumento!

  • de  los $67 de cada $100 que suponía el peso del Estado sobre la generación de riqueza en 1980, que luego pasaría a $57 cada $100 en 1994, ahora se ubica nuevamente en $67 cada $100.

  • para mal de peores, este peso se distribuye de la siguiente manera: 11% lo pagan los mas ricos, 75% lo pagan la clase media y el resto, 14% los mas pobres, lo que da por tierra el viejo supuesto de que "más paguen lo que más tienen". Todo lo contrario.

  • por efectos de la reforma tributaria, además, se fueron del país un estimado de U$S 1.000.000.000.

  • El incremento del gasto público (no es lo mismo que inversión) y el aumento de la plantilla de empleados del Estado genera un presupuesto fiscal muy difícil de afrontar en el futuro, pasando el costo del estado de 2.800 millones a 9.300 millones de dólares (332% de aumento) desde el 2004 al 2010.

  • La reforma de la salud, el conocido FONASA, lleva a la fecha un déficit de más de U$S 50.000.000 generando una suerte de inasistencia sanitaria a los menos pudientes a costa del financiamiento estatal a las empresas privadas de la salud.

  • COMBATE A LA POBREZA: el gobierno miente descaradamente sobre los niveles de pobreza. Según el INE, la pobreza llegaba al 25.7% en el 2006; bajó a 21.9% en el 2007, a 16.9% en el 2008 y en el 2009 cayó al 14.7%. Según el INDEX MUNDI (portal de estadística y economía mundial), en el 2006 la pobreza era de un 22%; trepó a 27.4% en el 2007, manteniéndose casi invariable hasta el 2009: 27.9%.

  • Un techo para mi país, la ONG que trabaja en soluciones habitacionales para los más necesitados, afirmó que entre el 2008 y lo que va del 2010 aumentaron en casi 4.000 viviendas precarias los asentamientos. Aumenta la población de los asentamientos y disminuye la pobreza? Quién lo creería…Para esta ONG el porcentaje de hogares por debajo del nivel de pobreza es de 42%, con un ingreso menor a los $7.400.

  • El gobierno frentista considera que quien gana 6.403 pesos en Montevideo y 4.000 pesos en el interior, ya integra la clase media.

  • En el caso del interior, esa cifra representa el 10% de la canasta familiar básica.

  • 15% de los trabajadores gana menos de un salario mínimo nacional (4.799 pesos); 40% gana menos de dos SMN y 70% menos de 3 SMN.

  • 38% los niños uruguayos son pobres. El 70% de esos niños no termina la escuela, y el 86% no termina el liceo.

  • Casi un 14% de los niños menores de 2 años presenta retraso en su crecimiento por culpa de la desnutrición infantil.

  • POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA Y DESEMPLEO:1.300.000 trabajadores componen la PEA. Según el gobierno, existe 5% de desempleo (65.000). Pero en seguro de paro hay un 15% (195.000) y beneficiados por el MIDES: 7% (90.000). Desempleados reales: 27% (350.000). El Uruguay es el segundo país de América, luego de Bolivia, en ayuda estatal a su población: un 30% de sus habitantes sobreviven en dependencia directa del estado.

  • EDUCACIÓN PARA EL FRACASO: los últimos 25 años hemos asistido al mayor “lavado de cabeza” que se conoce en la historia del país. Nuestras jóvenes generaciones han sido educadas para el fracaso y el sometimiento, en una educación pública gobernada por el marxismo que llevó a rajatabla la máxima del pensador comunista italiano Antonio Gramsci de que “la conquista del poder cultural es previa a la del poder político, y esto se logra mediante la acción concertada de los intelectuales llamados “orgánicos” infiltrados en todos los medios de comunicación, políticos, de expresión y de la cultura”.

  • 25% de los escolares no están capacitados para ingresar al liceo, a pesar de pasar  9 años de su corta vida en la escuela!

  • 42% de repetición en primer año del liceo en Montevideo; 30% en promedio en el resto del país.

  • 65% no termina el ciclo básico.

  • 80% no termina el bachillerato.

  • 24% no estudia ni trabaja entre 18% y 25 años.

  • 50% no tiene ninguna preparación para trabajar según informe del BANCO MUNDIAL.

  • 72% de los estudiantes de la Fac. de Ciencias no superaron las pruebas básicas del primer semestre.

  • 92% de los estudiantes de la Fac. de Ingeniería no superaron las pruebas de física, química, matemáticas y comprensión lectora.

  • En el año 2010 se gastaron en educación 1.700 millones de dólares. Cada estudiante le costó al país unos 32.000 dólares por año. Fracasa el 50%. En EEUU cuestan unos 25.000 dólares…

  • En la educación privada, el costo promedio para las familias es de unos 6.000 dólares por año. Fracasa el 10% .

  • Los únicos liceos públicos que tienen rendimiento similar a los privados son el Jubilar de Piedras Blancas (dependiente de la Iglesia Católica), y el Liceo Militar.

  • SEGURIDAD: mientras el73% de los uruguayos se sienten inseguros y desamparados por el Ministerio del Interior (según investigación de MPC), matan a un uruguayo cada 32 horas en una suerte de pena de muerte impuesta por los criminales y se realiza un crimen cada 5 minutos…

  • El Uruguay es un “infierno fiscal”: tenemos los impuestos más altos del mundo (como el iva), los impuestos municipales más altos del mundo (en Montevideo aumentaron 400% en 10 años), un impuesto a la renta comparable a los países más ricos, una de las patentes de rodados más caras del mundo y, por supuesto, los autos más caros del mundo, con un sobreprecio por impuestos de 49%.

  • una vivienda valorada en u$s 100.000 en Montevideo paga 6 veces más de impuestos que en París, 3 veces más que en Milán y 2 veces más que en Madrid.

  • El gas-oil “productivo”: con Jorge Batlle costaba $ 11 el litro, y el dólar estaba a $ 26. Ahora cuesta $29 el litro, y el dólar está a $ 20. En números reales, tuvo un aumento bajo el gobierno frentista de 200%!  Alguien puede creer que con ese aumento el gas oil beneficia la producción?